痞客邦的布魯斯

昨天的溫布敦除了台灣的盧彥勳擊敗對手之外，最令人感到神奇的就是某一場第一輪的比賽（別人都進第三輪了，他們還在第一輪沒完沒了的打）創下了所有網球比賽的記錄！



美國的發球大砲John Isner跟法國的老將Nicolas Mahut僵持不下，打到第五盤比數是59:59，天色已晚，隔天再戰！這場比賽其實星期二下午就開打了，兩個人各拿兩盤之後，時間已晚，延到星期三繼續奮戰！沒想到隔天兩個人的第五盤就這樣沒完沒了、暗無天地的進行下去！阿左在網路上看現場直播，一直撐到45:45的時候就不行了，直接上床睡覺，那時候也半夜兩點半了，想說醒來的時候應該有個勝負了吧！很抱歉，並沒有！看到計分板上的分數停在59:59的時候就知道這兩個傢伙並沒有想要結束的意思，他們隔天還要繼續如此的纏綿悱惻、無怨無悔的打下去！那就大發慈悲的成全他們吧，大膽預測比數會是120:118，Isner獲勝（因為他比較可愛咩）！


（兩位選手都打到人仰馬翻，直接累攤在球場上。）





先來幫這場比賽做一些時間上的記錄：

6/22（星期二）6:13 pm 比賽開始
6/22（星期二）9:07 pm 比賽延期

6/23（星期三）2:05 pm 恢復比賽
6/23（星期三）9:08 pm 比賽延期

兩天加起來比賽的時間已經接近十個小時了，光是昨天就打了七個小時又三分鐘，而且這一盤還沒打完！至於其他的記錄，看下列的數據吧！


Ace：各有94跟98，雙雙打破一場比賽當中ace球的記錄，舊記錄是Karlovic的78個。（不過那場比賽他還是輸，無言）
Winner：各有216跟218，這也是記錄了！

我想這應該是後無來者的記錄了，以後的選手要打破應該是不可能了！我想也應該沒有職業選手願意花這麼久的時間只為了在決勝盤一爭高下吧！當然這種狀況又引起球迷的討論了，到底大滿貫賽事決勝盤到底要不要捨棄long game制度而跟美網一樣直接以tiebreak決勝負？

對觀眾來說，當然都是要看勢均力敵的精彩比賽，打越久越好（反正別人小孩死不完？），但對選手來說，這種無止境的延續只是折磨而已，而且到了這種階段比的也不是球技了，只剩下意志力在支撐！更嚴重的是，這種狀況對於選手的職業生涯會產生嚴重的影響；John McEnroe就說打完這場比賽兩位選手的職業生涯大概會減少個半年吧！就算這場勝出，下一場比賽絕對非常的不利；看看Andy Roddick的前例好了！2003年澳網八強，Roddick對上摩洛哥的「母音選手」Younes El Aynaoui （每次都得去Google才拼得出來），兩個人殺到第五盤最後Roddick才以21-19獲勝，整場比賽耗時近五個小時！結果Roddick在四強的時候就完全氣力放盡，草草輸去！

我個人認為決勝盤還是直接打個tiebreak直接了斷好了，反正對兩位選手也都是最公平的，你有本事就先拿下七方就好了！Long game制度的好處就是考驗選手的耐久度跟抗壓性，如果比賽內容好看那也就算了，觀眾都會看得很過癮，萬一因為彼此體力下降都只能靠對手失誤得分，豈不是歹戲拖棚嗎？選手受折磨，觀眾也看得痛苦啊！

這場比賽看到最後就是Isner完全拼發球強勢保發，Mahut則以多變的打法應對！比賽中屢屢看到Isner顯露疲態，很多遠一點的球乾脆就不追了，可是發球狀況又好得很，落後的時候都直接來個ace補回來！

除了觀眾外，這場比賽也引起了所有選手熱切的討論，大家幾乎都在選手休息室當中觀看轉播！然後很多選手也紛紛發表自己的看法，最好笑的當然就是Roddick了，他說：

「沒有人想要上廁所嗎？包括裁判？」原文為：「seriously..... doesnt anyone have to pee ? umpires included」

然後大威也說她根本不能離開座位，因為一走開位子就沒了！（I don't think I'd move - if you moved, you lose your seat! ）

倒是Djokovic說其實打到50比50的時候應該就來個tiebreak做個了結啦！

不管誰贏，Isner跟Mahut都是這次溫布敦最受到矚目的兩位選手，因為他們創造了網球新的歷史！