本文同步刊登於「運動視界布魯斯網球專欄」！
WTA 2015的賽事大致有下列的變動：
1. 溫布敦順延了一週，從原本六月第三個星期一開打延後到了第四個星期一。（不過大滿貫比賽是ITF主辦，但還是一併討論。）
2. Dubai跟Doha兩項比賽時間對調（Dubai於2/16開打，Doha於2/23開打），同時Dubai站取代Doha成為Premiere 5的比賽。
3. 原本於索菲亞舉辦的小年終今年移師中國珠海，同時獎金大幅提升為兩百一十五萬美金。
4. 2015新增加/停辦/異動的賽事有：
a. 原本澳網之後的巴黎室內女網賽明年停辦，倒是停了好幾年的Antwerp站明年又回來了，不知道還有沒有鑽石球拍！
b. 巴西Florianoplis站改到7/27日跟Baku同一週比賽。
c. Monterrey跟吉隆坡兩站提前到3/2那週比賽。
d. 葡萄牙Oeiras明年停辦。
e. 跟摩洛哥Marrakech同一個星期還有一個比賽掛著TBD。(2014/12/29更新： WTA在12/28更新資料，這個TBD已 經確定由布拉格站接手，4/27開打，International， 室外紅土，總獎金二十五萬美金。）
f. 原本跟Strasbourg同一個星期的紐倫堡比賽明年停辦，因此這個星期還有一個比賽掛著TBD。
g. 因應溫布敦的順延一週，草地賽事變成三週，荷蘭’s-Hertogenboch改成第一個草地賽事，當週還新增Nottiham站比賽，International 等級；Birmingham成為第二週的草地賽事，Eastbourne則為第三週的草地賽事。
h. Bastad(7/13)及Bad Gastein(7/20)兩個比賽的時間互換。
i. 8/24與New Haven同一週還有一個International的比賽目前掛TBD。
j. 美網之後的亞洲賽事有幾個比賽時間異動，大阪站跟Quebec City同週於9/14開打；Tashkent變成9/28跟武漢站同時舉行；香港站延後到10/12跟天津及Linz站同時進行。
總結：
大滿貫：4個
WTA Premier Mondatory：4個
WTA Premier 5：5個
WTA Premier：12個
WTA International：30個
WTA 2015賽事下載連結按這裡。
雲遊四海 (46)
「論文提台灣就沒收」 英批陸干預學術自由 [聯合新聞網] 聯合新聞網 21.7k 人追蹤 編譯馮克芸／報導 2019年11月7日 上午6:37 英國國會外交事務專責委員會在一份近日完成的報告中說，英國各大學的學術自由越來越受中國大陸和其他專制國家威脅，但英國政府和高等教育機構卻未妥善因應。報告中提到，中共資助的孔子學院曾涉及幾篇學術論文被沒收事件，那些論文中提到了台灣。 衛報報導，報告中說，有些「令人震驚的證據」顯示，中方干預英國學校部分學術活動，似乎是由大陸駐倫敦大使館統籌指揮。 報告中說，有明確證據說明一些專制國家「正尋求影響英國各大學的研究議題或課程，且試圖限制大學校園中研究人員的活動」。 外交事務專責委員會由英國下議院任命，成員都是國會議員，對政府進行監督。報告中強調，曾有幾篇提到台灣的論文，在一個學術會議中被沒收，而此事涉及孔子學院官員。 此外，中方還把英國的「中國學生學者聯合會」當作政治干預工具，監視赴英留學的維吾爾族異議人士，騷擾那些異議人士在中國的家人。 上述有關孔子學院官員干涉提到台灣論文一事，是根據倫敦大學政經學院國際關係教授胡克禮的說詞，他說在一場於葡萄牙舉行的研討會中，北京國家漢語國際推廣領導小組辦公室（簡稱漢辦）的一名官員曾經現身，沒收一批論文及說明小冊，並撕去所有提到台灣的篇頁。孔子學院是由漢辦管理的非營利機構。 委員會指責部分英國學術組織坐視此事，例如代表廿所英國大學的「百萬」聯盟主席拉默爾表示，他「從未聽聞」外國勢力對英國大學施加影響力的「任何證據」。 委員會說，英國在爭取國際學生或貿協時，不應犧牲那些「為英國和全世界帶來自由與繁榮」的國際準則；政府應向大學提供戰略性建議，並應堅定制裁侵犯人權行為。
柯萬財VS查日鵬: 「論文提台灣就沒收」 英批陸干預學術自由 [聯合新聞網] 聯合新聞網 21.7k 人追蹤 編譯馮克芸／報導 2019年11月7日 上午6:37 英國國會外交事務專責委員會在一份近日完成的報告中說，英國各大學的學術自由越來越受中國大陸和其他專制國家威脅，但英國政府和高等教育機構卻未妥善因應。報告中提到，中共資助的孔子學院曾涉及幾篇學術論文被沒收事件，那些論文中提到了台灣。 衛報報導，報告中說，有些「令人震驚的證據」顯示，中方干預英國學校部分學術活動，似乎是由大陸駐倫敦大使館統籌指揮。 報告中說，有明確證據說明一些專制國家「正尋求影響英國各大學的研究議題或課程，且試圖限制大學校園中研究人員的活動」。 外交事務專責委員會由英國下議院任命，成員都是國會議員，對政府進行監督。報告中強調，曾有幾篇提到台灣的論文，在一個學術會議中被沒收，而此事涉及孔子學院官員。 此外，中方還把英國的「中國學生學者聯合會」當作政治干預工具，監視赴英留學的維吾爾族異議人士，騷擾那些異議人士在中國的家人。 上述有關孔子學院官員干涉提到台灣論文一事，是根據倫敦大學政經學院國際關係教授胡克禮的說詞，他說在一場於葡萄牙舉行的研討會中，北京國家漢語國際推廣領導小組辦公室（簡稱漢辦）的一名官員曾經現身，沒收一批論文及說明小冊，並撕去所有提到台灣的篇頁。孔子學院是由漢辦管理的非營利機構。 委員會指責部分英國學術組織坐視此事，例如代表廿所英國大學的「百萬」聯盟主席拉默爾表示，他「從未聽聞」外國勢力對英國大學施加影響力的「任何證據」。 委員會說，英國在爭取國際學生或貿協時，不應犧牲那些「為英國和全世界帶來自由與繁榮」的國際準則；政府應向大學提供戰略性建議，並應堅定制裁侵犯人權行為。
柯萬財VS查日鵬: 「論文提台灣就沒收」 英批陸干預學術自由 [聯合新聞網] 聯合新聞網 21.7k 人追蹤 編譯馮克芸／報導 2019年11月7日 上午6:37 英國國會外交事務專責委員會在一份近日完成的報告中說，英國各大學的學術自由越來越受中國大陸和其他專制國家威脅，但英國政府和高等教育機構卻未妥善因應。報告中提到，中共資助的孔子學院曾涉及幾篇學術論文被沒收事件，那些論文中提到了台灣。 衛報報導，報告中說，有些「令人震驚的證據」顯示，中方干預英國學校部分學術活動，似乎是由大陸駐倫敦大使館統籌指揮。 報告中說，有明確證據說明一些專制國家「正尋求影響英國各大學的研究議題或課程，且試圖限制大學校園中研究人員的活動」。 外交事務專責委員會由英國下議院任命，成員都是國會議員，對政府進行監督。報告中強調，曾有幾篇提到台灣的論文，在一個學術會議中被沒收，而此事涉及孔子學院官員。 此外，中方還把英國的「中國學生學者聯合會」當作政治干預工具，監視赴英留學的維吾爾族異議人士，騷擾那些異議人士在中國的家人。 上述有關孔子學院官員干涉提到台灣論文一事，是根據倫敦大學政經學院國際關係教授胡克禮的說詞，他說在一場於葡萄牙舉行的研討會中，北京國家漢語國際推廣領導小組辦公室（簡稱漢辦）的一名官員曾經現身，沒收一批論文及說明小冊，並撕去所有提到台灣的篇頁。孔子學院是由漢辦管理的非營利機構。 委員會指責部分英國學術組織坐視此事，例如代表廿所英國大學的「百萬」聯盟主席拉默爾表示，他「從未聽聞」外國勢力對英國大學施加影響力的「任何證據」。 委員會說，英國在爭取國際學生或貿協時，不應犧牲那些「為英國和全世界帶來自由與繁榮」的國際準則；政府應向大學提供戰略性建議，並應堅定制裁侵犯人權行為。